?

Log in

No account? Create an account
правый

Выступление Стивена Харпера

Posted on 2017.01.21 at 21:41
Tags:
на конференции в Индии 17-19 января 2017 года прикопал себе в журнал.



Спёр видео в торонтору

Силён мужик, да.

UPD: транскрипт выступления на СВС
http://www.cbc.ca/radio/asithappens/as-it-happens-thursday-edition-1.3943020/jan-19-2017-episode-transcript-1.3945648

Тhx to sunch

Comments:


Поручик Сивуха Ржевский
poruchik_sr at 2017-01-22 03:25 (UTC) (Link)
На диету присел? Раньше будка была как три вокзала.
Лапоть
lapot at 2017-01-22 03:35 (UTC) (Link)
Да не, вроде. Он еще в бытность Премьером лет 5 назад похудел.
При его росте, впрочем, килограмм 10 туда-сюда разве что по будке заметишь.

Слушай, а почему все американские Президенты и канадские Премьеры такого серьёзного роста? Во всяком случае, за последние 25 лет. М.б. их по этому критерию в кандидаты отбирают?
Поручик Сивуха Ржевский
poruchik_sr at 2017-01-22 03:46 (UTC) (Link)


Нормального роста. По российским меркам, я высокий, по американским весьма себе средний.

Edited at 2017-01-22 03:47 am (UTC)
Molly Bloom
tandem_bike at 2017-01-22 04:23 (UTC) (Link)
Bush Jr was short... Carter was short...
Соломон 2-й
solomon2 at 2017-01-22 05:33 (UTC) (Link)
Если он такой умный, то почему его из премьеров поперли?
Лапоть
lapot at 2017-01-22 05:45 (UTC) (Link)
10 лет отработал Премьером - куда ещё? все национальные рекорды побил.
idan11 at 2017-01-22 14:21 (UTC) (Link)
Не догадался Конституцию переделать под себя :)
Zametki na polyah
akor168 at 2017-01-22 17:40 (UTC) (Link)
Тот же вопрос, причем по видео он реально умным выглядит.
Лапоть
lapot at 2017-01-22 18:04 (UTC) (Link)
Он и так продержался в кресле Премьера рекордный срок за всю историю страны.
Т.е., у нас нет конституционных ограничений как в Штатах, но на практике население предпочитает менять партию у власти обычно через 4-6 лет (в Канаде раньше не было фиксированого срока выборов, формулировка была "выборы в течение не более чем 4 лет". Правительство Харпера провело новый закон с фиксированым днём раз в 4 года как в Штатах). Харпера на выборах выбирали в общей сложности 4 раза - это рекорд.

Т.е., в этот раз никто не ждал победы Харпера, 10 лет слишком много.

Он большая умница. Через кризис 2008-2009 Канада прошла с минимальными потерями - в сравнении с остальными западными странами.

Зато за нынешним будем разгребать следующие 20 лет. :(
signamax.dreamwidth.org at 2017-01-22 18:28 (UTC) (Link)
все мои знакомые голосовали против него и через две недели большинство пожалели

причина против - он просто надоел

он умный но скучный бюрократ
за ним вроде нет ни одного жареного скандала
он часто бубнит -
либералы выставили против него куклу с фамилией и канадцы проголосовали
+ сыграл эффект обамы - говорили что трюда с обамой договорятся - и они таки да
договорятся - ни о чем

в канаде есть очень большой sense of security - то есть пипл на самом деле не ждет драматических изменений в политике в зависимости от выборы - и выбор был за лучшую картинку

никто всерьез ничего сказать против харпера не мог - я проводил импровизированные опросы всех до кого мог дотянуться

я лично был за консерваторов - меня они устраивали больше чем популизм либералов
остальные две партии даже не рассматривал
just a coincidence
sunch at 2017-01-25 18:27 (UTC) (Link)
Транскрипт с CBC для тех кому лень смотреть видео (не знаю уж, полный ли).
Лапоть
lapot at 2017-01-25 22:44 (UTC) (Link)
Спасибо! сейчас в апдейт выложу.
sergeyoho
sergeyoho at 2017-01-27 22:51 (UTC) (Link)
Предложение азиатам дружить с Трампом против Китая кажется мне несколько легкомысленным. Можно через четыре года или восемь погореть. Американская политика переменчива, боевитые президенты сменяются робкими и наоборот. А у китайцев хорошая память.

Надо сказать, тезисы "Трамп за многополярный мир" и "Трампа не устраивает конкурент-Китай" несколько противоречивы. Харпер ведь прямым текстом говорит, что дело не только в невыгодных для США торговых отношениях. Трамп, вероятно, за мир, где Америка безусловно первый парень на деревне, но ответственности за порядок в деревне не несёт. Такое желание понятно, но труднореализуемо.
Лапоть
lapot at 2017-01-28 01:44 (UTC) (Link)
Ну это всё же коротенькое выступление, в него много не влезает. К тому же, Харпер выступает очень аккуратно, обходя кучу зон умолчания - он, конечно, на сегодня частное лицо, но.

Индия большая, она может себе позволить многое, в т.ч, не считаться со злопамятностью Китая. :)) они и так не друзья.

Но я, сбсна, первый раз слышу/вижу системный непротиворечивый обзор сегодняшней ситуации, совершенно здравомыслящий, без лозунгов и причитаний.
sergeyoho
sergeyoho at 2017-01-28 10:22 (UTC) (Link)
Индия, как я понимаю, сейчас Китаю не друг, но и не враг. Вряд ли они захотят это положение менять, потому что кто-то бойкий из-за океана мутит воду. Вообще, стиль антикитайской риторики Трампа – самый большой для меня «тревожный звоночек» в его отношении. Серьёзное это дело. Не для кавалерийских атак. Нужна сильная команда, эксперты, без торопливости и закидонов.

По сравнению с большинством действующих лидеров западных стран Харпер политический гений, спору нет. Включая, как я опасаюсь, героя дня. Искренне и без задней мысли желаю себе ошибиться. Поскольку для Израиля слищком много на кону.

Вообще дожили. Фраза типа: «Если людей называть тупыми, то вряд ли ты этим завоюешь их сердца» звучит как мудрость великая.
Previous Entry  Next Entry