?

Log in

No account? Create an account
правый

o деньгах ксттте

Posted on 2016.10.27 at 23:05
Вот мне не нравится Джимми Уэйлс, который Википедия.

И способ Википедии напоминать о необходимости денежной поддержки не нравится, хотя в этом году оно ближе к приемлемому, чем в прошлом. Слово <пожертвования> к ситуации Вики не подходит совершенно, они ж своих пользователей заплатить на волонтёрских началах за сервис просят, а не на благотворительность.
И каждый год я эти 20-30 долларов им даю с 3-4 напоминания, внутренне морщась, потому что мне не нравится Джимми Уэйлс и способ, которым его команда напоминает о деньгах. И ваще.

Поэтому приходится себе напоминать, что я этим сервисом регулярно пользуюсь.

С другой стороны, за ЖЖ не платил и не буду. Объяснить почему не могу, себе в т.ч. Внутренний жлоб играет по своим правилам, моему пониманию недоступным.
Мне с ним тяжело, но я привык.

Comments:


Кошка Шредингера. Полуживая полудохлая.
kot_shred at 2016-10-28 04:03 (UTC) (Link)
Я как то не заморачиваюсь чтением просьб. Это правильно им дать денег, и я даю.
Читаю я когда даю на собак, или кому то на лечение, там принципиально кому даешь
Лапоть
lapot at 2016-10-28 04:15 (UTC) (Link)
Я из тех паршивцев, которым приходится напоминать. :))
Yankel
yankel at 2016-10-28 14:35 (UTC) (Link)
Yep
Леонид  Романов
vryadli at 2016-10-28 14:06 (UTC) (Link)
вот ты мне напомнил...
Лапоть
lapot at 2016-10-29 00:31 (UTC) (Link)
Угу. :))
Маша, душа моя
maria_nesterova at 2016-10-28 17:10 (UTC) (Link)
А на что бы вы отдавали деньги с легким, как говорится, сердцем? Какая форма "отъема" не задевала бы "внутреннего жлоба"?
Лапоть
lapot at 2016-10-29 00:32 (UTC) (Link)
Никакая!
talgaton
talgaton at 2018-09-28 17:30 (UTC) (Link)
википедия ИМХО должна зарабатывать деньги сама.
контекстной текстовой рекламой на своих страницах.
есть даже подсчеты что может зарабатывать болеее 200 миллионов долларов в год.
доводы против считаю идиотизмом.
люди смогут отличить рекламу от текста википедии.
Previous Entry  Next Entry