ЛАПТЁЖ

Уже почти целая жизнь.
Светлая память ушедшим, здоровья и счастья живым. Тем, чьё время навсегда поделилась на "до войны" и "после", или остановилось между.

С благодарностью от потомков - тех, кто помнит.

Это было давно. Правнуки повзрослели.

Жизнь продолжается.

Он был, этот день Победы 67 лет назад.

И мы есть.

С праздником. Несмотря на.

Таня-Делюжн появилась - можно заглянуть сюда:
http://ny-delusion.livejournal.com/16021.html#t502421

Восхитительное совершенно. Обратите внимание на эпизод танца без партнёра - это Вторая мировая.
Пятый раз смотрю...



отсюда упёр:http://e-mir.livejournal.com/2297141.html#comments

Помните, я рассказывал о нынешнем торонтском мэре Робе Форде? тот самый красномордый неполиткорректный реднек, отказавшийся пойти на гей-парад? (кто не помнит, смотреть здесь)

Фан-клуб Форда организовался ещё во время выборной кампании, биографию и все детали его жизни копали на 5 метров в глубину, пытаясь найти за что бы зацепиться, чтобы не допустить красномордого супостата до кресла мэра, а после его победы на выборах - снять проклятого носорога с должности под любым соусом.

И наконец им повезло, кто ищет - тот всегда найдёт. Форд наконец-то подставился под одного из самых дорогих и знаменитых адвокатов Торонтовки Клейтона Руби. Бизнесмен Пол Магдер, чьи интересы представляет Руби, не пожалел кровных на этгу многообещую инвестицию. Судя по всему, в ближайшее время после судебного решения Форд уйдёт из офиса.

Фабула: в 2010 году Форд собирал частные пожертвования в свой фонд (Роб Форд Футбол Фаундейшн) для закупки футбольного (американский футбол, не европейский) снаряжения для неимущих студентов. Ему в фонд дали 3150 (три тысячи сто пятьдесят) долларов. Все эти деньги были истрачены по назначению, проверено.
Но проверяющая (Комишенер) Джанет Лейпер постановила, что Форд, который тогда был канселором (член Городского Совета) не имел права использовать свой офис (кабинет с телефонами и интернетом) в здании городской мерии для сбора денег в свой фонд, не имеющий отношения к его обязанностям городского советника и потребовала, чтобы Форд возместил эти деньги из своего кармана.

7 февраля эта ситуация рассматривалась в городском совете и 12 голосами против 4 решение Лейпер было отменено.

Но. Но!!! Форд принимал участие в голосовании, вместо того, чтобы сидеть тихо на зрительском месте и любоваться.
Лоер(адвокат) подал заявление, в соответствии с которым голосование Форда (т.е., то, что он принимал участие в голосовании по своему делу) является нарушением Муниципального Акта о Конфликте Интересов.
Если судья примет решение, что это на самом деле так, то Форд автоматически вылетит с занимаемой должности.

Ищщщё раз: суть кейса в том, что Форд проголосовал по своему делу. При этом его голос не решал ничего, т.к. было бы 11 против 4, а не 12.

Судя по обсуждению в прессе, у адвокатов нет сомнений, что да, эта история на самом деле по всем формальным признакам подходит под Акт. Т.е., Форд практически обречён. Он, конечно же, мог попросту не знать об этой юридической булавке - скорее всего так и было.

В одной из статей мелькнула фраза "охота на ведьм завершилась успехом".

Когда эта история завершится, расскажу чем закончилась.

Ссылка по теме: http://news.nationalpost.com/2012/03/12/toronto-mayor-rob-ford-could-be-forced-out-over-donations-to-his-football-foundation/

Народ, вот имеется абстрактная, скажем, задача: идут выборы,главный кандидат совершенно точно честно победит во втором туре, а м.б. и в пeрвом (вероятность честной победы в первом, допустим, 85%).
Зачем устраивать цирк с конями и массовыми фальсификациями, вбабахивая в это бешеные деньги и ресурсы, чтобы гарантировать 100% победу в первом туре с заранее намеченым результатом? в чём глубокий смысл?

На мой непросвещённый взгляд, в результате одни минусы: поляризация населения, радикализация недовольных, вовлечение молодняка в протестные акции поначалу по приколу, но люди потихоньку втягиваются и втягивают своё окружение, оно всегда так бывает; делегитимизация результатов выборов (а победа была бы несомненно легитимной при честной игре) внутри и вне страны; непредсказуемые в своей динамике последствия, в т.ч. формирование весьма широкой непримиримой оппозиции вместо тех 30-60 человек, которые раньше ходили на демонстрации; и тэдэ.

Но ведь организация всей этой дури была масштабной, т.е., куча народу видела в этом смысл.
Какой, блин? зачем это сделано? объясните мне пжста, ничего не понимайййуууу.

Хотел было замок повесить и передумал, пусть так висит.

Давно я не давал ссылок на интересные журналы/записи
Исправляюсь.

В ЖЖ, как мы все знаем, жжживут люди из разных стран. Многие из них рассказывают интереснейшие вещи о стране своего жительства.
журнал об Иране (в основном), автор anoushe много лет живёт попеременно в 2 странах: на Украине и в Иране
Настоятельно рекомендую серию записей об иранской женской одежде:
- Xиджаб
- Головные уборы (шарф, платок, макнаэ, хед, кепки и панамки)
- Манто
- Чадра
- Юбки, обувь и перчатки
- Никаб
- И другие типы женской мусульманской одежды (бурка Персидского залива, бурка афганская или паранджа, абая)
http://anoushe.livejournal.com/142916.html#cutid1

внизу этой записи ссылки на остальные очерки серии



Ещё одна серия очерков в этом же журнале - "Иранки"
http://anoushe.livejournal.com/29539.html

То же самое - ссылки на продолжение в конце первой записи

Безумно интересно. Без выдумок, трезвым-разумным взглядом, хорошо написано. Не пожалеете.
ЗЫ: Молли навела!

Вторым номером программы интересующимся предлагаю пару очерков о системе образования в старшей школе в Турции, автор живёт там много лет и знает систему изнутри по собственному родительскому опыту.

http://ya-exidna.livejournal.com/310055.html
http://ya-exidna.livejournal.com/310929.html


ЗЫ: если интересуют такие вещи, буду потихоньку дальше подбрасывать. :))

Френд bars_of_cage находится в нейрохирургической реанимации после нападения на него троих неизвестных у подъезда дома; со слов жены, состояние стабильно тяжёлое. http://users.livejournal.com/_niece/170782.html?page=1#comments Подоплека нападения очевидна: несколько лет он и его семья ведёт войну против рейдерского захвата дома, в верхнем постинге его журнала есть вся информация.

Не знаю, что говорить в таких случаях. Сводки с фронта. Пусть в этой истории все кончится хорошо, и все останутся живы и здоровы.

Не пройдите мимо этого кошмара! Заменяет стакан сметаны. 4 строчки и фотография.
http://kot-shred.livejournal.com/407634.html?page=1&view=19633746#comments

ЗЫ: если кто ещё не видел, понятно

У Аввы в журнале к обсуждению предложена вот такая запись (копирую):

Джулия Уайз жертвует на благотворительность большую часть дохода своей семьи. "Для меня вопрос не в том, сколько дать, а в том, сколько оставить себе. С моей точки зрения мои деньги принадлежат тому, кто в них больше нуждается. Каждый доллар, который я трачу, это еще один доллар, который не достался кому-то, кто нуждается в нем больше меня."

В прошлом году Джулия и ее муж Джеф (обоим 24 года; вот ее блог) пожертвовали из своих доходов на благотворительность 45 тысяч долларов, а себе оставили 22 тысячи. Они живут в квартире-студии, у них нет машины, они не ходят в рестораны, а все готовят дома. Джулия отказалась от своей мечты путешествовать и посмотреть на мир - на это нужны деньги, которые лучше пожертвовать другим.

Джулия и Джеф не решили еще, будут ли они заводить детей. Они не уверены в том, что это правильно - заботиться о своем ребенке, если деньги на это могут помочь большему количеству детей в других странах.

Что вы думаете о стиле жизни Джулии Уайз и о ее философии?


Блог, на который ссылается Авва, здесь: http://boldergiving.org/stories.php?story=Julia_Wise_97

Обратите внимание на предпоследний абзац:

As we get older, we'll have to make some tough decisions. We make radical financial choices for ourselves, but how much normalcy would we owe a child? Is it right to take another life under our care when that money could go farther by helping other children? When we're too old to work, will it make sense to pay the bills to keep ourselves alive when that money could help whole communities?

(Пересказ на русском:
Когда мы станем старше, мы будем должны принять несколько тяжёлых решенией. Мы приняли радикальное финансовое решение, но нормально ли для нас будет иметь ребёнка? Правильно ли это - взять на содержание ещё одну жизнь (это смысловой пересказ), когда такое количество денег должно быть отдано, чтобы помогать другим детям? Когда мы станем слишком стары, чтобы работать, имеет ли смысл платить по счетам для сохранения нашей жизни, когда эти деньги могут помочь целой комьюнити?)

А скажите мне что-нибудь по топику, а? А то у Аввы в комментах разброс от признания девочки сумасшедшей до сурового осуждения тех, кто девочкины взгляды считает ....эээ...странными, с непременным повторением мантры о жлобской сущности комментаторов.

ЗЫ: подумал и решил выделить предпоследний абзац.

ЗЫЫ: выношу в топик комментарий polenova

У Аввы комментарий от самой Джулии, можете поставить апдейт. Пишет она примерно то, что я и ожидала услышать:
http://avva.livejournal.com/2398023.html?thread=83010631#t83010631
Привет Анатолий,
To clarify, Jeff and I are now 26 and are less acetic than we were at 24. We do sometimes eat at restaurants, and we are planning to have children.
The important thing is that we enjoy our lives about as much as our friends who spend more. We do have a small apartment and a low budget by American standards, but we have the important things that keep us happy (family, friends, books to read, music). If we were miserable, we wouldn't be able to keep this up for the rest of our lives, so we try to find the balance where we can give as much as possible without wearing ourselves down. And we do have the pleasure of knowing that our money is helping people who really need it.
I blog on this at www.givinggladly.com.

TWIMC: : в тёма-новоносссиковском варианте ЖЖ дефолтный скрин анонимных комментариев. Обнаружил случайно. Пришлось перенастраивать.

Ну что ж, пожелаем себе удачи и здоровья, всем, кто любит интересную жизнь - интересного года, кто предпочитает скучную - скучного, строящим планы - успешной стойки, выполняющим свои намерения - перевыполнения, хорошей погоды в отпуске, недурного климата в быту, удовольствия от своей жизни и от окружающих.

А мы, драконы, тотемные звери этого года за всем проследим.

Уже почти наступил!

К наступающему. Приду - проверю!





(удалился, ворча и шаркая)

прислали

Я, как известно, человек суеверный.
Вощем, похоже на этот раз ЖЖ полный трындец пришёл

http://www.lenta.ru/news/2011/11/16/livejournal/

чем наша метрополия отличается от Франции
http://news.nationalpost.com/2011/08/10/groups-of-londoners-vow-to-take-law-into-their-own-hands/

А тут бы полиция все инициативы снизу "показать богатым кузькину мать" задушила бы в первую ночь. А, скорее всего, никто бы на такое вобще не решился, бо местная полиция, такая же разноцветная/разноприщуреная как сам город, не цацкается с хулиганами и бандитами любого окраса и имущественного уровня.

Ето я о том, что Запад очень разный. :))

Пардон, невозможно удержаться жжжж
Читать газеты вредно, электронные в том числе
надо прекращать

NATO bombs Libyan state TV transmitters

NATO said the airstrikes aimed to degrade Gadhafi's "use of satellite television as a means to intimidate the Libyan people and incite acts of violence against them."

"Striking specifically these critical satellite dishes will reduce the regime's ability to oppress civilians while (preserving) television broadcast infrastructure that will be needed after the conflict," the alliance said in a statement posted on its website.

It called Gadhafi's TV broadcasts inflammatory and said they were intended to mobilize his supporters."


Ищё раз пардон.

В детективно-историческом канадском сериале вчера засветился новый исполнитель коротенькой комической роли полицейского-констебля Армстронга, не читающего газет и не знающего в лицо своего Премьер-Министра (вот тут можно посмотреть)




Дебютант Стивен Харпер, работающий в свободное от творчества время нынешним Премьер-Министром Канады, уже внесён в список эпизодических исполнителей на Википедии. http://en.wikipedia.org/wiki/Murdoch_Mysteries
Последним творческим достижением артиста была песня Битлов на благотворительном концерте. Пожелаем ему дальнейших успехов.

ЗЫ: никогда я к этой Канаде до конца не привыкну. :))

Для летающих в/из Россию/и информация об авиакомпании Трансаэро и её сайте к сведению, может пригодиться

http://toronto-ru.livejournal.com/2016432.html?style=mine

Попробуйте поменять всех лягушек местами.

Забрать лягушек к себе.


Не получается! Блин...

международное разделение труда в картинках :))

У нас тут правительство изменило несколько текст офицальной книшшки для иммигрантов, являющейся пособием для подготовки к экзамену на гражданство. Изменения, как водится, обсуждались в Парламенте. Исправленый текст книжки был принят ДО того, как консерваторы получили маджорити.

Спикающим инглиш м.б. интересно многое (это офицальный сайт правительства Канады с текстом http://www.cic.gc.ca/english/resources/publications/discover/section-04.asp), а я хотел обратить внимание на 2 цитаты:
1) "The Constitution of Canada was amended in 1982 to entrench the Canadian Charter of Rights and Freedoms, which begins with the words, “Whereas Canada is founded upon principles that recognize the supremacy of God and the rule of law.” This phrase underlines the importance of religious traditions to Canadian society and the dignity and worth of the human person."

2)"The Equality of Women and Men

In Canada, men and women are equal under the law. Canada’s openness and generosity do not extend to barbaric cultural practices that tolerate spousal abuse, “honour killings,” female genital mutilation, forced marriage or other gender-based violence. Those guilty of these crimes are severely punished under Canada’s criminal laws."


Если пересказ на русский нужен, скажите. Общий смысл перескажу, красивого перевода не обещаю.

Т.е., существующее в рунете мнение о ...эээээ... политкорректности без границ в местной действительности весьма преувеличено. :))

Всё, не буду больше про политику пока! Беру паузу. Чес-слово. :))

На российской считалочке я попал в ярко выраженые либералы. Хорошо хоть не в социалисты, а то было бы ещё смешнее.
Говорит о разнице представлений о либерализме и консервативной позиции в России и в местной канацкой жизни, тут я достаточно убедительно попадаю в консерваторы. А в американских считалочках - в центристы. :))
Очень зависит от страны, очень. На френдах из разных стран вижу.

Форд на парад не пошёл, с прессой сам общаться не стал.
Вот тут лево-либеральная Стар рассказывает:
http://www.thestar.com/news/article/1018756--ford-to-skip-pride-parade

Самой замечательной фразой, на мой взгляд, является фраза дамы-лесбиянки, представляющей интересы (как написано в газете) гей-комьюнити на Чёрч&Уэлсли (торонтские знают, что это местный гей-район со своими барами-дискотеками-клубами под радужными флагами) - см. последний абзац статьи. "Не очень-то и хотелось" сказала дама по сути. :)) Короче говоря, зелен виноград. Пока.

Читающим на англ. отдельно рекомендую комментарии читателей к статье; напоминаю, что газета лево-либеральная и читатели у неё такие же, поэтому представляет особый интерес - читатели совершенно явно не поддержали кампанию в прессе.

Т.е., хотел подчеркнуть, все эти пляски с бубнами инициированы и реализованы очень маленькой группкой политизированых общественников-прогрессистов, среди которых геи составляют совершенное меньшинство. Ещё раз подчёркиваю: эту свистопляску "заставь Форда пойти на парад" устрoили не геи, её устроила гетеросексуальная прогрессивная общественность, очень немногочисленная, но крайне шумная.

Форд сделал очень правильную вещь: он их просто проигнорировал.
Обнаружилось, что это работает: просто игнорировать их и всё. Они не имеют никакой власти и не опираются (см.комментарии к статье) ни на чью существенную поддержку. Либеральный спектр искренне недоумевает, какое право имели леваки устраивать этот шабаш. Единичные записи "я возмущён Фордом" подчёркивают контраст. :))

ЧИТД.

Вот по популярной в последнее время теме изнасилований

Я рассказывал (вот тут http://lapot.livejournal.com/125160.html) что мэром нашей деревни (Торонто, Онтарио) рассвирипевшие налогоплательщики выбрали Роба Форда, реднека с активной жизненной позицией. Красномордый смачный Форд с большущим перевесом переиграл открытого гея, бывшего провинциального министра здравоохранения, просравшего на своём посту неизвестно куда миллиард долларов.
Во время избирательной компании Форд своих взглядов не скрывал, а взгляды у него полным пакетом - такие, какие полагается иметь реднеку, по всем позициям: налоги, гранты из бюджета города на современное искусство, гранты оттуда же на мультикультуризм, аборты, геи, и т.д. и т.п. Вот всё это он нёс совершенно открытым текстом, не отказывая себе ни в чём - шшштоппп у избирателей не было и тени сомнения, кого именно они выбирают. И у них этих сомнений не было.

А, надо сказать, в Торонто давно уже проводится ежегодный гей-парад, достаточно известный в Сев. Америке. Тем паче, что Торонто - гей-столица Канады, тут целый район города в радужных флагах. И раньше федеральное, провинциальное и муниципальное правительство не скупилось на деньги из бюджета на это мероприятие, во главе парада вышагивали гетеросексуальные мэры города, было обязательно представительство от полиции, от пожарных по разнарядке в поддержку защиты прав геев и т.д.
И тут пару лет назад с деньгами стало хреново. Под эту сурдинку федеральные консерваторы обрубили своё финансирование.
Дальше-больше: обнаружилось, что в параде участвует группа Queers Against Israeli Apartheid с политическими лозунгами (http://queersagainstapartheid.org/). Новый мэр вместе со своими кансeлорами сообщил, что если эта группа будет участвовать в Прайд Параде, то муниципалитет на парад денег в этом году не даст, т.к. не собирается финансировать политические акции, разжигающие вражду и ненависть. Квирсэгейнст поупирались и сдались, отказавшись от принципов в пользу денег.

Пару недель назад в газетах и новостях прошла сногсшибательная новость: на прямой вопрос как он собирается участвовать в неделе Гей Гордости, реднек Форд спокойно ответил, что никак не собирается. Изумлённая прогрессивная общественность воскликнула: но ты же будешь участвовать в Параде! Форд сообщил, что собирается провести эти выходные на даче с семьёй и участие в параде в его планы никогда не входило и не входит. Поток возмущения в газетах сравним с оным во время выборов: прогрессивная общественность 1) не ожидала, что избиратели выберут реднека 2) и совершенно не ожидала, что реднек не собирается делать то, что от него требует прогрессивная общественность. Надо же какой сюрприз.

И вот уже 2 недели шквал возмущения Фордом в прессе и по ТВ нарастает и нарастает, хотя, казалось бы, дальше некуда. Всё идёт под лозунгом: мы требуем его участия в гей-неделе и гей-параде в докaзательство того, что он не гомофоб! А если он не будет участвовать, то мы точно знаем, что он гомофоб! И вобще, вы уже перестали быть свою жену по субботам

Поначалу публика относилась к этому инертно: ну не хочет человек идти на гей-парад и не надо, он же говорил, что это противоречит его взглядам, с самого начала.
Теперь многие втянулись в азартный спектакль: уступит Форд прогрессистами или нет? снасилуют его в конце концов болельщики за гордость гомосексуалистов или нет? придёт на парад или нет?
Я бы не рекомендовал - после всего этого уступать низззя :))
Делайте свои ставки, господа.

PS: О, подходящий текст по теме: http://www.citytv.com/toronto/citynews/topic/citysummer/article/139659--city-summer-toronto-pride-turns-31

Спёр картинку, как обычно
http://klimov-brothers.livejournal.com/20958.html

Блин, не люблю, когда выкладывают мои фотографии в интернет, но это на редкость удачная, отражает и профиль, и содержание.
( Read more... )

http://www.torontosun.com/2011/06/07/two-dead-in-freak-bear-crash

OTTAWA - Two people are dead after a bizarre two-vehicle collision with a bear north of Gatineau in western Quebec.

Police say at about 10 p.m. Monday night two young men were heading east along Hwy. 148 near Luskville, Que., when their Pontiac Sunfire struck a bear.

Though the men were uninjured, the impact sent the animal airborne into the opposite lane where an oncoming Nissan Pathfinder slammed into it.

The bear crashed through the windshield of the vehicle, killing the 25-year-old Ottawa woman in the driver's seat and the 40-year-old Gatineau man seated behind her.

"The bear went through the windshield on the driver's side and went back out by the back window. So can you imagine?" said Const. Martin Fournel.

"I have to say, it's a first."

The front seat passenger in the Sunfire, a 28-year-old Gatineau man, suffered serious but non-life threatening upper-body injuries.

He was taken to hospital where he remains in stable condition.

The deaths bring the number of road fatalities in the region to nine this year.

Police identified the male victim as Steven Leon from Gatineau.

The woman's name is being withheld at the family's wishes.

Hwy. 148 was closed overnight as police investigated the crash but was reopened at 7 a.m. Tuesday morning.

короткий пересказ с английского:

В понедельник в 10 вечера машина, идущая по шоссе, ударила передним бампером находящегося на шоссе медведя. От удара медведь взлетел в воздух, перелетел на встречную полосу, врезался в лобовое стекло идущей навстречу машины, пролетел внутри салона через машину, убив водителя и пассажира за водителем на заднем сидении и вылетел в заднее окно.

Изумлённый полицейский говорит, что никогда такого не видел/не слышал.

ЗЫ: история грустная. На вопросы "ходят ли у вас медведи по улицам?" отвечаем - да, ходят; будьте осторожны за рулём.

Здоровья и сил нашим старикам, как взрослым участникам войны на фронте и в тылу, так и выросшим и постаревшим детям войны.

А всё остальное по-прежнему,не изменилось за эти годы:
http://lapot.livejournal.com/67107.html
http://lapot.livejournal.com/96178.html

рекламное - о чёрных свадебных платьях, носовых платках и другом: http://ptitza.livejournal.com/624717.html

Блок Квебекуа в полном пролёте - из имевшихся в предыдущей каденции 47 мест 43 или 44 уходит к социалистам (НДП), пообещавшим квебекерам референдум об отделении не квалифицированым большинством (67% "за"), а простым (50% + ещё один голос).

Либералы в заднице - из 77 мест удерживают только 32-35 (подсчёт не закончен, м.б. ещё изменится). Все голоса ушли к социалистам (НДП)

Консерваторы, как и ожидалось, снова победили, но пока непонятно - майнорити или минимальный маджорити.

Сенсация этих выборов - НДП (лидер - Джек Лейтон) берут больше сотни мест (такого в канадской истории ещё не было) и становятся второй по величине фракцией канадского Парламента.

Дурдом, господа и дамы. Такого деления страны на 2 по сути несовместимые группы ещё никогда не было.

Желаю нынешнему руководству Либеральной Партии, от начала до конца виновному в нынешней ситуации, провалиться в тартарары.

ЗЫ: судя по всему, "синие" Тори получили маджорити гавермент (160+ мест при необходимых 155).
Поздравляю Либеральную партию и лично её лидера Майкла Игнатеффа с сокрушительной победой, которую они соорудили собственными руками.

ЗЫ-2: из 105 мест социалистов ок. 70 дал Квебек. На все остальные провинции вместе взятые пришлось 35 социалистов.


ЗЫ-3: Харпер формирует маджорити гавермент.
Либералам, НДП и сепаратистам радоваться - и сами эти выборы, и их результаты они сделали своими собственными руками, заслуги Тори в этом нет.

Второго мая в нашей деревеньке состоятся федеральные выборы - полтора месяца назад оппозиция свалила правительство.

Как я уже рассказывал, в Канаде работает система Парламентской демократии: какая из партий на выборах в Палату общин наберёт большинство мест, та и формирует правительство, лидер этой партии становится Премьер-министром.

Партий в федеральном парламенте 4 - не потому, что тут других партий нет, а потому что парламентскую фракцию может формировать партия, преодолевшая барьер в 11% мест. К примеру, если вы идёте в Парламент от партии Зелёных и выигрываете, то Вы становитесь Членом Парламента, но партийной фракции у вас там нет, идёте независимым, т.к. партия Зелёных не набрала 11% мест в Палате. И голосуете индивидуально, как в голову взбредёт или сторговаться получится.

Итак, партий, обычно преодолевающих избирательный барьер, четыре: Тори, Либералы, НДП (социалисты) и Блок Квебекуа (квебекские сепаратисты). Мест в Парламенете 308. Если одна из партий набирает 50%+1 голос, то формирует маджорити гавермент. Это означает, что она не нуждается в договорённостях с другими, чтобы провести через Парламент любое решение своего правительства. Итого для маджорити гавермента требуется 155 (154+1) голосов.
Если партия набирает меньше, то формирует майнорити гавермент, т.е., правящей партии требуется договорённость с другой партией, чтобы провести решение через Парламент. Исторически майнорити гавермент долго не живёт, т.к. его легко свалить - скажем, при голосовании бюджета. И избиратели обычно легко избирают следующий маджорити. Средний срок жизни майнорити гавермента полтора-два года.
Так оно и было всегда - до нынешнего раза. Консервативный майнорити гавермент Стивена Харпера держится на плаву с 2006 года - исторический рекорд. Он (его партия) выиграла уже дважды (2006 и 2008 год), это будет третий. Т.е., вопрос "кто выиграет выборы" не стоит, его выиграют Тори. Вопрос в том, сумеют ли Тори наконец-то получить маджорити или останутся майнорити гаверментом. А какого чёрта оппозиция снова свалила вполне работающее правительство, если у неё не было ни одного шанса на победу?
Вот тут и зарыта собака.( Read more... )

Господа-товарищи, а скажите здесь что-нибудь, ужасно интересно мне:
http://users.livejournal.com/_niece/150607.html?view=2759247&style=mine

ещё раз: Хьюман Райтс Уач утверждает, что никакой гуманитарной катострофы в Ливии не было, что войска Каддафи стреляли точно по вооружённым мятежникам, что среди невозвратных потерь женщины составляют 3% (это, скорее всего, и есть цифра коллатеральных жертв, остальное - боеспособные мужчины), что он не угрожал никакой массовой резнёй гражданского населения (т.е., даже это враки), т.о., информационная война была пропагандистской артподготовкой к ничем не обоснованой иностранной интервенции с целью свержения совершенно законного правительства.

http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/oped/articles/2011/04/14/false_pretense_for_war_in_libya/

С чем всех и поздравляем - думаю, что для яростно со мной тогда споривших свидетельство этой организации должно быть доказательством.

Ссылку попёр у Часовщика: http://chasovschik.livejournal.com/597458.html?style=mine

ЗЫ: я не к тому, что не надо нападать на противных диктаторов, особенно если у них нефтепромыслы. Я к тому, что врать бы с такой наглостью не надо, а тем более верить этому вранью. Но это я так, просто.

ЗЫ-2: как меня совершенно правильно поправили в комментариях http://lapot.livejournal.com/140906.html?thread=3278186#t3278186, я незаслуженно переоценил интеллектуальные способности HRW. Это по её цифрам приведёным вот здесь http://www.hrw.org/en/news/2011/04/10/libya-government-attacks-misrata-kill-civilians выводы сделал редактор boston.com, не поленившийся посчитать из её данных процент коллатеральных потерь. Организация же ничем не разочаровала своих поклонников: приведя эти цифры, она сделала знакомые выводы об "убийстве мирного населения", причём все приведёные кккбээ в тексте свидетельства "убийств" помечены фразамы "по непровереным данным"; раненые гражданские, отвечавшие на вопросы - все мужчины боеспособного возраста, ни женщин, ни детей.
Прошу пардона за плюху. :))

Народ, просветите тёмного:

в Европе в тур. поездках я очень люблю пользоваться маленькими гостиницами Бэд&Брекфест, для туриста тройной плюс - не типовой безликий номер, а обычный для данных мест жилой дом (посмотреть изнутри как люди живут), пообщаться с хозяевами (бывает очень интересно плюс порекомендуют на что обратить внимание, где пообедать и ваще) и завтраки обычно такие... с домашним вареньем, фермерскими продуктами и пр.

А вот есть ли что-то подобное сейчас в России?
В Сев. Ам. есть, но мало и в основном неинтересно.

UPD:решил уточнить: Бед& Брекфест - это сдача номеров/комнат обычно прямо в хозяйском доме (чаще всего с отдельным входом, всегда с отдельным от хозяев сан.узлом, достаточно часто весь дом на самом деле маленькая гостиница, а хозаева живут недалеко, т.е., семейный бизнес.) В больших городах (в Риме, к примеру) обычно под маленькую гостиницу переоборудованы 1-2 квартиры.
Стандарты в них гостиничные - постели/полотенца/мыло-шампуни/пр. Парковка тут же как правило.

greenbat выкладывает рассказы и дневники с фотографиями бабушкиной сестры. Эффект присуствия безумный. И люди другой эпохи, такие обычные люди, становившиеся кем угодно, вот не знаю как назвать, чтоб полностью не утонуть в пафосе:http://greenbat.livejournal.com/499911.html?style=mine

Остальные записи (дневники и рассказы) по тэгу тут:
http://greenbat.livejournal.com/tag/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B8%20%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0

НепроДДОСатаку!

Граждане параноики и прочие охранители некоторой степени своей прайвиси в ЖЖ

SUP сейчас прикручивает и пробует новую хрень - т.н.FriendsTimes.
Что это значит: это будет функция, позволяющая любому, включившему вас в свою френдленту, видеть собраные в кучу все ваши комментарии в чужих журналах. Т.е., если кого-то из ваших френдов-офф разбирает любопытство что и где вы ещё понаписали, они будут иметь возможность без напряга щелчком одной кнопки получить собрание ваших сочинений за последние сутки-двое-трое-может больше, посмотреть какие топики вы комментируете и т.д. Я знаю, что яндекс-блог предоставлял такую возможность и раньше, но для этого надо было специально лезть-искать-прикладывать усилия и делали это единицы. :))
Подробности вот тут http://igrick.livejournal.com/495397.html и вот здесь http://igrick.livejournal.com/501174.html

Что делать, если вам это не нравится? пойти в свои настройки (вот сюда http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=privacy) и поставить галочку «Minimize my comment's inclusion in search engine results»

Искренне ваш,
Лапоть Лыковый, анонимный параноик

UPD: мне объясняют, что галочка не спасёт, надо писать лично Яндексу
http://lapot.livejournal.com/140038.html?thread=3249414#t3249414

...расстаёмся со своим прошлым.
Спасибо, Людмила Марковна. И за книги тоже.
Светлая память.

О причине (одной из) согласия канадского правительства Харпера участвовать в военной операции коалиции против Ливии:

http://www.thestar.com/news/canada/article/931236--libya-threatened-to-nationalize-petro-canada-wikileaks

Подозреваю, что все остальные тоже по сходным мотивам. Привет гуманистам всех стран, вставших в защиту демократии в Ливии.

Не то, чтобы я принципиально осуждал защиту имущественных интересов Запада такими методами, т.к. сукин сын Каддафи заигрался в Чапаева; и не то, чтобы я считал, что такой урок не принесёт пользы - чтоб остальные любители игры в Чапаева в этом и не только регионе помнили свое место и просчитывали возможные последствия.
Я просто не люблю, когда меня держат за идиота и пытаются разводить рассказками о поддержке демократии, защите населения к.-н. дальней вполне благополучной экономически, но находящейся в другом пласте исторического развития ментально тьмутаракани, рассчитывая на мою глупость, короткую память и неумение удержать в поле зрения продолжающуюся резню в Судане, на которую всем гуманистам нсрть и где люди на самом деле гибнут тысячами, Сомали с его непрекращающейся войной и резнёй и т.д.

И, самое главное, я помню, что кроме сегодня и завтра существует послезавтра и соваться в такие войны следует только тогда, когда у тебя за пазухой есть очередной план Маршалла и деньги на него для того, что будет после.

К примеру, историю происхождения общеизвестного греческого народного танца "Сиртаки" рассказывают тут http://anichchka.livejournal.com/187910.html#comments, дополнения есть в комментах к теме.

Ето если кому позитива надо. :))